专业服务

先判断能否开始,再决定投入多少。

AI 就绪评估把业务目标、数据权限、技术环境和责任人放在同一张准备度矩阵中。交付的是可审阅的试点建议,而不是一个没有依据的评分。

讨论项目范围

四个维度,一起作决定

矩阵是讨论工具,不是自动审核。每项都要留下证据、缺口与责任人;缺少资料的项目标为“待补充”,不按默认值判定已具备条件。

维度需要的输入进入试点的条件
业务目标当前流程、使用者、典型任务与人工基线有可验证的问题与结果审核者
资料与权限脱敏样本、资料所有人、访问与更新规则可合法使用,访问边界明确
系统与资源账号、接口、网络约束与预计负载试验环境可用,外部依赖已列出
组织与验收业务、技术、预算与批准人名单谁审核、谁批准、何时停止均明确

决定下一步

进入试点

证据与责任人齐备。用限定数据集验证约定任务,不直接扩展到全公司。

补充后进入

业务目标明确,但资料授权或接口尚缺。先完成准备清单,再复核。

缩小或暂缓

价值无法验证,或关键依赖不可用。保留原因,不把暂缓写成实施失败。

  1. 限定任务

    选择一个代表性任务,记录当前做法和希望验证的变化。

  2. 核对证据

    逐项核对矩阵;缺口注明负责人,估算列出前提。

  3. 形成决策

    提交试点范围、验收方法与待办;由客户确认是否进入设计。

开始前,请准备

一份真实任务说明、可共享的脱敏样本、系统清单和负责人的角色。不要求在初次咨询时提供生产凭据。

交付依据

准备度矩阵、缺口与依赖清单、候选场景优先级、试点范围和验收建议。工作量估算附带假设,不作为未经评估的固定承诺。

工作边界

评估以约定资料与访谈为依据,不等于生产安全审计或上线批准。架构设计、实施与持续运维另行明确范围。

把输入和验收标准一起确认,再安排资源与工作量。

讨论项目范围