进入试点
证据与责任人齐备。用限定数据集验证约定任务,不直接扩展到全公司。
AI 就绪评估把业务目标、数据权限、技术环境和责任人放在同一张准备度矩阵中。交付的是可审阅的试点建议,而不是一个没有依据的评分。
讨论项目范围矩阵是讨论工具,不是自动审核。每项都要留下证据、缺口与责任人;缺少资料的项目标为“待补充”,不按默认值判定已具备条件。
| 维度 | 需要的输入 | 进入试点的条件 |
|---|---|---|
| 业务目标 | 当前流程、使用者、典型任务与人工基线 | 有可验证的问题与结果审核者 |
| 资料与权限 | 脱敏样本、资料所有人、访问与更新规则 | 可合法使用,访问边界明确 |
| 系统与资源 | 账号、接口、网络约束与预计负载 | 试验环境可用,外部依赖已列出 |
| 组织与验收 | 业务、技术、预算与批准人名单 | 谁审核、谁批准、何时停止均明确 |
证据与责任人齐备。用限定数据集验证约定任务,不直接扩展到全公司。
业务目标明确,但资料授权或接口尚缺。先完成准备清单,再复核。
价值无法验证,或关键依赖不可用。保留原因,不把暂缓写成实施失败。
选择一个代表性任务,记录当前做法和希望验证的变化。
逐项核对矩阵;缺口注明负责人,估算列出前提。
提交试点范围、验收方法与待办;由客户确认是否进入设计。
一份真实任务说明、可共享的脱敏样本、系统清单和负责人的角色。不要求在初次咨询时提供生产凭据。
准备度矩阵、缺口与依赖清单、候选场景优先级、试点范围和验收建议。工作量估算附带假设,不作为未经评估的固定承诺。
评估以约定资料与访谈为依据,不等于生产安全审计或上线批准。架构设计、实施与持续运维另行明确范围。
把输入和验收标准一起确认,再安排资源与工作量。
讨论项目范围