試行へ進む
根拠と担当が揃った状態。限定データで検証し、全社展開とは分けます。
業務目標、データ権限、技術環境、責任者を一つの準備度表で確認。根拠のない点数ではなく、検討できる試行計画をまとめます。
プロジェクト範囲を相談自動審査ではなく検討用の表です。根拠、課題、担当者を残し、不足情報を準備済みと見なしません。
| 観点 | 必要な根拠 | 試行に進む条件 |
|---|---|---|
| 業務目標 | 現行フロー・利用者・代表タスク・人手の基準 | 検証可能な課題と結果の確認者 |
| 資料と権限 | 匿名化サンプル・所有者・アクセスと更新ルール | 使用承認とアクセス境界の明確化 |
| システムと資源 | アカウント・API・ネットワーク制約・想定負荷 | 試験環境の確保と外部依存の整理 |
| 体制と検収 | 業務・技術・予算・承認の担当者 | 確認者・承認者・中止条件の合意 |
根拠と担当が揃った状態。限定データで検証し、全社展開とは分けます。
目標は明確でも権限やAPIが未整備。準備項目を完了して再確認。
価値が検証できない、または重要な依存先が未確保。理由を残し、条件変更後に再検討。
代表タスクを選び、現行方法と検証する変化を記録。
各項目を確認し、課題の担当と見積りの前提を明示。
試行範囲・検収方法・未解決事項を示し、顧客が次段階を判断。
実務の課題、共有可能な匿名化サンプル、システム一覧と担当役割。初回相談で本番認証情報は不要です。
準備度表、課題・依存一覧、場面の優先順位、試行範囲、検収案。作業量の見積りには前提条件を付記します。
合意した資料とヒアリングに基づく評価です。本番セキュリティ監査やリリース承認ではありません。設計・導入・運用は別途範囲を定めます。
入力情報と検収基準を確認してから、体制と作業量を決めます。
プロジェクト範囲を相談