專業服務

先判斷能否開始,再決定投入多少。

AI 就緒評估將業務目標、資料權限、技術環境與負責人放進同一張準備度矩陣。交付可審閱的試點建議,而非沒有依據的評分。

討論專案範圍

四個面向,一起做決定

矩陣是討論工具,不是自動審核。每項留下證據、缺口與負責人;缺少資料標為待補充,不預設已具備條件。

面向需要的輸入進入試點的條件
業務目標現行流程、使用者、典型任務與人工基準有可驗證的問題與結果審閱者
資料與權限去識別化樣本、資料所有人、存取與更新規則可合法使用,存取邊界明確
系統與資源帳號、介面、網路限制與預估負載測試環境可用,外部依賴已列出
組織與驗收業務、技術、預算與核准人名單審閱、核准和停止條件均明確

決定下一步

進入試點

證據與負責人齊備。用限定資料集驗證任務,不直接擴至全公司。

補充後進入

目標明確,但資料授權或介面不足。先完成準備清單,再複核。

縮小或暫緩

價值無法驗證或關鍵依賴不可用。記錄原因,待條件改變再評估。

  1. 限定任務

    選擇一項代表任務,記錄現行做法與待驗證改變。

  2. 核對證據

    逐項核對矩陣;缺口註明負責人,估算列出前提。

  3. 形成決策

    提交試點範圍、驗收方法與待辦,由客戶決定是否進入設計。

開始前,請準備

真實任務說明、可分享的去識別化樣本、系統清單與負責角色。首次諮詢不需正式環境憑證。

交付依據

準備度矩陣、缺口與依賴清單、場景優先級、試點範圍與驗收建議。工作量估算附前提,不視為未經評估的固定承諾。

工作邊界

評估依約定資料和訪談進行,不等於正式環境安全審計或上線核准。設計、實施與持續維運另定範圍。

先確認輸入與驗收標準,再安排資源與工作量。

討論專案範圍